黄曲霉b1免疫亲和柱免疫亲和柱应用留神事情免疫亲和柱试

　　本体裁例梳理了Richard Nelson正在改进经济学与新兴改进咨询范围的学术孝敬。咨询聚焦Nelson的本原表面劳绩，同时分析其策略影响力，以及正在指点学生、扶携青年学者方面的孝敬。

　　其它，本调了他行动中央学者正在过去60年间饱吹改进咨询学科发达的功用，重倘若通过修建无间延迟的国际学术收集，将绽放、合营与学术宥恕的代价观注入这一咨询范围。

　　咱们怀着重痛的表情得知Richard R Nelson教学与世长辞。六十余年来，Dick Nelson（注：Dick是Richard的昵称，也是学界对他的广博称号）以其深奥的表面洞见与广阔的实证阅历，饱吹了科学策略与改进咨询范围的发达，其开创性孝敬往往能诱导全新的咨询范围。他于1959年颁发的合于本原科学咨询经济学的论文，开创了科学策略咨询的新纪元。1962年由他主编的《出现营谋的速率与目标》（The Rate and Direction of Inventive Activity）一书，正在问世五十周年之际被盛赞为“开启了技能改变经济学咨询确当代篇章”（Lerner和Stern，2012：1）。1982年，他与Sidney Winter合著的《经济变迁的演化表面》（An Evolutionary Theory of Economic Change）将经济表面置于演化框架下举办重构，打破了经济学对物理学相识论模子的古板依赖。1988年与Giovanni Dosi、Chris Freeman、Gerald Silverberg和Luc Soete联合编写的《技能变迁与经济表面》（Technical Change and Economic Theory）一书，不但修建了模仿改进经济效应的表面用具，更为国际交易及分歧国度、分歧物业情境下的改进体例运转机造供给了实证洞察。1993年，由他主编的《国度改进体例》（National Innovation Systems）则深化了改进体例的实证本原，正在Chris Freeman和Bengt-Åke Lundvall的涤讪性咨询本原上拓展了改进体例范围。

　　纵观其学术生活，Nelson永远正在开垦性个别咨询与互帮项目间保留均衡，通过无间扩展的学术收集与策略履行，修建起改进咨询范围的表面体例与策略履行咨询框架。无论是学界泰斗照旧初出茅庐的学子，他老是以客气之姿谛听各方音响，予以睿智提议与诚挚勉励。半个多世纪此后，这位广受钦佩的学术专家的思念明后接连启示着子弟学人。

　　本文开始追溯Nelson的学术布景趁早期正在兰德公司的咨询经验，继而讨论他正在耶鲁大学任教时刻与萨塞克斯大学SPRU及其他欧洲学术机构的学术互动，随后聚焦他正在哥伦比亚大学时刻的学术孝敬。本文着重解析Nelson拥有庞大学术影响力的代表性著述，同时也将评述其策略影响与育人成绩，结果通过人物侧写表示Nelson的品德魅力。

　　Richard R. Nelson于1930年出生正在纽约市。他最初正在威斯康星大学（University of Wisconsin）就读了两年后，转学到欧柏林学院（Oberlin College），并正在1952年博得了学士学位。1956年，他正在耶鲁大学博得了经济学博士学位，他的博士论文指点教授之一是詹姆斯·托宾（James Tobin，1981年诺贝尔经济学奖得回者）。正在博士论文的本原上，他于1956年正在《美国经济评论》（American Economic Review）上颁发了第一篇期刊作品，题为“发达中国度低水准平衡罗网的表面”（A theory of the low level equilibrium trap in developing countries）（Nelson, 1956）。正如后续会周到先容的，经济发达和发达中国度议题向来是他学术生活的紧张咨询中心。

　　正在麻省理工学院做了短暂的博士后咨询之后，他回到欧柏林学院承当帮理教学。1957年，Nelson参与了兰德公司（RAND Corporation）。正在那里，他与一群卓着的经济学家互帮，动手深切咨询研发营谋与技能改变的经济学。这个咨询团队由Burton Klein指示，成员网罗Armen Alchian、Kenneth Arrow、Bill Meckling、Merton Peck和Sidney Winter。1957年，苏联告捷发射了首颗人造地球卫星“斯普尼克”号（Sputnik），这使美国上下大为震恐，动手促使美国当局和学界更当真地研究科学咨询对国度能力的影响。恰是正在这一布景下，Nelson于1959年正在《政事经济学杂志》（Journal of Political Economy）上颁发了“本原科学咨询的简明经济学”（The simple economics of basic scientific research）一文。正在这篇开创性的作品中，他讨论了很多症结题目：例如社会正在科学咨询上的加入是否足够、为什么企业部分没有更多地投资本原科学咨询、咱们为何无法抵达“社会所祈望”的科研投资水准，以及若何本领改观这种情状。为了更灵动地映现Nelson深切浅出的表达作风，下面援用他评释企业部分为何不肯洪量加入本原科研的一个经典回复：

　　“很少有企业的交易限造普遍到能统统受益于本原咨询所开启的通盘新技能大概性。要是要正在本身未涉足的范围获取新常识的经济代价，企业务必通过专利维护新技能的行使办法，并将这些专利出售或者可给合连物业的企业。然而，本原科学咨询的庞大打破，往往并不会马上转化为实际生涯中的现实技能，是以也很难神速变成专利。更常见的状况是，这些新常识会行动其他咨询项宗旨症结输入因素，而那些后续的项目才大概最终发生出全部的、拥有现实行使代价且或许申请专利的劳绩。是以科学家们永远看法科研劳绩应当自正在且普各处传达，这也是为什么天然界的定律和本原的科学到底都不行被申请为专利的因为所正在。恰是出于这种因为，单个企业往往无法通过专利来独有其本原咨询所创设的一齐经济代价。”——（Nelson，1959：302页）

　　对咱们其后几十年里进入科学策略咨询范围的人来说，这篇作品简直是必读的经典之作。与现代的学术论文比拟，它显得特别特殊：作品没有摘要，没有正式的参考文件列表，除了不常正在脚注中援用少数美国国度科学基金会（NSF）和其他当局通知除表，简直没有任何对以往学术著述的援用。这并不是Nelson学术上的疏忽，而是由于正在那之前，经济学范围简直没何如讨论过与科学合连的题目。

　　1960年，Nelson被聘任为卡内基理工学院（Carnegie Institute of Technology，卡内基梅隆大学前身）的副教学。一年后，他参与了肯尼迪当局时刻的经济垂问委员会。正在那里，他构造了一场紧张的学术集会，凑集了简直通盘极力于更体例地明了科学、技能改变与经济之间相合的美国咨询者。集会劳绩于1962年出书，书名为《改进营谋的速率与目标》（The Rate and Direction of Inventive Activity）。这本书堪称美国改进咨询范围的涤讪之作。Nelson正在书中撰写了一篇极具影响力的导言，试图将此前分离的各式咨询处事维系起来，变成一个更为体例完备的框架（Nelson，1962）。

　　Nelson对改进、投资和经济增进正在大家策略方面的影响向来很体贴，这种体贴也再现正在他1967年出书的《技能、经济增进与大家策略》（Technology, Economic Growth, and Public Policy）一书中。这本书是他与兰德公司的同事Merton Peck、Edward Kalachek合著的。这本书开篇即责备了主流经济学的部分性：

　　“正在大大都经济增进的文件中，技能提高就像漂浮正在空中的身分相同，它升高了本钱和劳动的坐褥率，其孝敬有时是用扣除了其他身分后剩下的增进率（即索罗糟粕或残差）来测度，有时直接用坐褥率随功夫蜕化的趋向来代表技能提高的功用。”——Nelson et al.（1967：1）

　　该书进一步将技能改变与经济增进相合起来，以为填充富饶的最紧张方面能够归因于技能的提高，并供给了洪量的实证证据。这一主见与Moses Abramovitz和Robert Solow等人的紧张咨询劳绩相类似，这些咨询证实，仅靠本钱积攒亏损以评释经济增进，而必要更深切地讨论大家策略正在教学和科技撑持方面临经济增进的孝敬。其它，正在此进程中，Nelson等人还指出：“美国社会还未学会若何神速更新其中央绪造，以更好地融合技能提高、可量化的提高以及精良而理性生涯的其他方面。”（Nelson et al., 1967：148）。这一令人忧郁的题目，Nelson正在其1977年出书的著述《月球与穷人窟》（The Moon and the Ghetto）中再次讨论，咱们将鄙人文中进一步明白。

　　如前所述，过去六十年来，改进咨询范围最具影响力的孝敬之一或者正在于演化经济学的饱起，这一表面范式为新古典经济学供给了紧张的替换视角。正在其发达进程中，Nelson与Winter的咨询阐述了中央功用。正在Nelson & Winter（1977b）中，作家体例记忆了既有改进表面，指展示有表面体例的碎片化特色，并批判性地分析了个中最具影响力的片面——经济学范围合连咨询所存正在的根蒂性缺陷。该咨询为二人修建经济变迁演化表面（evolutionary theory of economic change）奠定了表面本原，并最终催生Nelson & Winter（1982）的代表性著述《经济变迁的演化表面》（An Evolutionary Theory of Economic Change）。该书正在科学策略与改进咨询（SPIS）范围被普遍援用，并成为该范围迄今影响力最为明显的单部著述。正在这本书中，作家以为技能改变与改进是经济增进的中央驱动力，它以新产物、新办事等样式发生“蜕化”，企业依托这些新产物或新办事开展逐鹿，而商场供给了一种抉择机造，裁夺哪些技能或产物得以存续与扩展。新产物的开采或办事的改进受到企业内部“常规”（即规范化的作为形式）的热烈影响；这些常规供给了一品种似于基因的“自我复造”机造。——Martin（2012：1229-1230页）

　　其它，该书正在改进咨询伎俩方面做出了极为紧张的孝敬，看法正在咨询技能与改进时，样式化表面（formal theory）不应越过于阐释性表面（appreciative theory）之上。所谓“阐释性表面”，是指以苛谨的实证证据为本原，并跟着证据的积攒而无间演进的表面，而非依赖于样式化数学模子所必要的简化假设，这一主见乃至能够扩展到更普遍的经济学范围。

　　截至撰文时，Nelson 和Winter（1982）的著述《经济变迁的演化表面》已被援用突出5万次，据咱们所知，这是改进咨询范围中被援用次数最多的文件。除了改进学者表，该书还被社会科学各范围的咨询者普遍援用，唯有一个明显的各异——主流经济学。看待很多改进咨询者而言，主流经济学对这一劳绩的疏漏，错失了从新审视和拓展经济学根本假设的良机。

　　然而，Nelson的咨询趣味远不止于改进与演化经济学，还涉及更普遍的大家策略议题。正在其1977年出书的著述《月球与穷人窟》中，Nelson试图讨论一个永远困扰社会的悖论性题目：

　　为什么一个方才告捷告终人类登月并太平返回、断根了赤子麻木症等恶疾，而且为中产阶层创设了史书上史无前例的生涯水准的国度，却仿佛无法为穷人窟的孩子供给有用的教学，无法阻止或明显减缓医疗本钱的上升，无法保留氛围和水质的洁净，也无法省略毒品成瘾及合连违法的产生？——Nelson（2011：681页）

　　这一中心正在其2003年的论文On the Uneven Evolution of Human Know-How中再次被提及。该文深切分解了分歧范围常识提高不服衡的因为，更加是比拟了医学与教学范围的发达差别（Nelson, 2003a）。

　　大大都经济学家合于坐褥率随功夫蜕化以及跨国对比的咨询所根据的表面模子正在以下几个方面都显得过于浅薄，乃至正在某种水准上拥有误导性：企业层面的坐褥率裁夺身分以及企业间坐褥率差别成因；新技能的发生、筛选与扩散进程；宏观经济条目和经济轨造对坐褥率增进的影响。——Nelson（1981b：1029）

　　1982年，Nelson正在《经济学季刊》颁发了题为《常识正在研发效力中的功用》（The Role of Knowledge in R&D Efficiency）的论文。该文的起点是，假使需乞降材干明晰都影响研发资源的分拨，但以往的咨询群多聚焦于需求身分。是以，该论文极力于修建合于常识正在研发中的功用的表面模子，并进一步发达了Nelson此前合于常识的累积性特色以及进纠正在材干创设中症结功用的主见（Nelson, 1982）。正在耶鲁大学任职后期，Nelson与其耶鲁同事Richard Levin（Nelson早期的博士生之一，后承当耶鲁大学校长）、Alvin Klevorick和Sidney Winter联合发展了一项合于物业研发营谋的咨询。该咨询最终归1987年，也即是Nelson脱节耶鲁后的第二年颁发。论文题为《物业研发的收益获取》（Appropriating the Returns from Industrial Research and Development），基于对高级研发主管的考察，分解了正在100多个造功课中撑持从研发投资中获取收益的身分的相对紧张性。咨询觉察，分歧行业正在收益获取的水准和机造（如早期指示位子和贸易奥密）方面存正在明显差别，并得出结论：“强化常识产权维护未必拥有社会效益……更强的收益获取材干并不总能带来更多的改进，假使正在或许带来改进的状况下，改进的本钱也大概过高（Levin et al., 1987：816）”。其它，正式专利维护正在撑持收益获取方面的紧张性正在很多行业中较为有限，而且正在分歧行业之间存正在明显差别。Nelson正在其后的咨询中又从新回到了常识产权维护这一题目上。正如后文将要讨论的，Nelson正在末年再次回归对常识产权维护题宗旨咨询，并正在合连范围做出了进一步孝敬。

　　1973-1974年，Nelson正在英国萨塞克斯大学科学策略咨询中央（SPRU）承当拜候学者。彼时，他已熟谙Chris Freeman、Keith Pavitt、Roy Rothwell等人正在改进范围的开创性咨询，并帮帮将这些劳绩引入美国改进咨询界的视野。Nelson正在SPRU感应如鱼得水，他特别重视这里相较于其他大大都大学院系更为普遍的多学科专业常识，并与Freeman、Pavitt（他们是每每正在网球场上协商球技的同伴！）以及Luc Soete、Giovanni Dosi等人结下深奥友情。正在此次驻留及后续的按期拜候中，他与SPRU的咨询职员以及欧洲其他区域SPRU收集成员设立筑设了相合，这为日后浩瀚互帮奠定了本原，个中网罗1980年代后半期由国际上等咨询院说合会（International Federation of Institutes for Advanced Study，简称IFIAS）资帮的大型项目。

　　该项目会聚了多位学者，他们“对正统经济表面统治‘改变’的办法提出批判性评估”，并得出共鸣：“任何疏漏技能改变根蒂功用的改变分解……都不大概是有用的”。机遇仿佛成熟，将合连范围学者的咨询整合到一个连贯框架中，体例批判正统经济表面，并开头勾画出替换表面的联合因素，以评释技能改变正在微观经济作为、组织变迁进程和宏观经济转型中的功用”（Dosi et al., 1988：ix）。

　　该项宗旨劳绩是一部由Giovanni Dosi、Chris Freeman、Richard Nelson、Gerald Silverberg和Luc Soete联合主编的650页著述（即《技能变迁与经济表面》）（Dosi et al., 1988），搜集了约二十多位改进咨询范围的顶尖学者的孝敬。该书不但为该范围设立筑设了联合分解框架，还修建了一个学者收集，正在后续岁月中将这一范围慎密结合。

　　除演化经济学表，改进咨询范围最紧张的观念之一是“改进体例”。Freeman（1987）初次提出“国度改进体例”观念，但其思念深受Bengt-Åke Lundvall的影响，后者正在其1992年著述中进一步阐明了近似主见（Lundvall, 1992）。次年，Nelson主编了《国度改进体例：对比分解》（National Innovation Systems: A Comparative Analysis，Nelson, 1993）一书。该书归纳了一项涵盖环球15个国度（区域）改进体例的大型对比咨询，与Lundvall的著述联合安稳了这一症结新观念的位子。正在极短功夫内（片面得益于Lundvall正在OECD任职时间的饱吹），这一观念被纳入各国改进策略，夸大修建和强化国度改进体例。

　　1986年，Nelson从耶鲁大学调往哥伦比亚大学，最初承当亨利·卢斯（Henry Luce）国际政事经济学教学，后成为国际与大家事件学院的乔治·布卢门撒尔（George Blumenthal）国际与大家事件教学。他正在哥伦比亚大学渡过了职业生活的糟粕韶华，并于2005年起承当哥伦比亚大学地球咨询所科学、技能与环球发达项目（Program on Science, Technology and Global Development）的主任。他的咨询劳绩照旧丰富，乃至正在与越来越多改进学者的互帮中加快增进，他们联合讨论神速发达的改进咨询范围中的症结题目。

　　他的咨询范围较为普遍，涵盖技能与改进及合连策略。比如，他与Michael Tushman联合承当了1990年《行政管束季刊》（Administrative Science Quarterly）特刊《技能、构造与改进》的客座编纂。该特刊旨正在扩展对技能改变素质及技能与构造之间相合的表面明了，讨论了技能的差别性以及塑造技能改变与改进的构造与处境的特色（Tushman & Nelson，1990）。该特刊中的一篇论文《罗致材干：进修与改进的新视角》（Absorptive capacity: A new perspective on learning and innovation，Wesley Cohen与Daniel Levinthal合著）是该范围为数不多被援用数万次的论文之一。随后，1992年，他与Gavin Wright正在《经济文件杂志》上互帮颁发了《美国技能指示位子的兴衰：战后时刻的史书视角》（The rise and fall of American technological leadership: the postwar era in historical perspective）。Nelson与Wright以为，美国指示位子的振兴最初是19世纪相对丰饶的资源与大范围坐褥技能交错发达的结果，随后大范围投资于教学及大家研发范围，饱吹了二战后以科学为本原的物业的饱起。正在他们看来，1970年后美国的相对凋谢反应了其他工业化国度改进材干的擢升。同时，资源与产物商场国际化减少了美国的特殊上风，导致其技能指示位子的降落（Nelson & Wright，1992）。Nelson正在这偶尔期的群多咨询能够归类为以下几个中心。

　　鉴于新古典增进表面受到网罗演化经济学正在内的学派责备，这些责备指出，该表面未能供给对科学与技能功用以及改进若何塑造经济营谋的实际描写， Paul Romer（1986，1990）提出了内生增进表面行动替换计划。几年后，Nelson与Romer正在1996年互帮颁发了《科学、经济增进与大家策略》（Science, economic growth, and public policy）一文，从新发挥了Nelson正在1959年提出的主见：因为研发投资的社会回报重大且无法被任何简单企业统统获取，国度往往正在研发上投资亏损，而这种亏损正在“本原”咨询范围尤为特别。Nelson与Romer讨论了这种趋向对软件等新兴行业的影响。他们还指出，策略抉择大概会从新调解优先事项，但对科学咨询的轨造框架（如大学和大型大家实行室）举办庞大改良大概会对社会福祉组成吓唬（Nelson & Romer，1996）。两年后，Nelson（明晰仍未统统信服内生增进表面的益处）再次回到这一中心，正在《剑桥经济学杂志》（Cambridge Journal of Economics）上颁发了《增进表面的议程：一种分歧的主见》（The agenda for growth theory: a different point of view）。他正在文中指出，内生增进表面与新古典增进表面相同，素质上无法评释经济增进：

　　“为了真正明了经济增进，增进表面必要具备以下因素：（1）将技能提高视为一种素质上非平衡的进程；（2）纳入一种以企业材干及企业间差别为中央的企业表面；（3）正在表面中蕴涵比规范增进表面更丰饶的轨造实质，起码网罗大学等机构。”（Nelson，1998：497）

　　Nelson对轨造的咨询与他对演化经济学的接连体贴亲近合连，这一点正在他2003年的作品《将轨造引入经济增进表面》（Bringing institutions into economic growth theory）中尤为光鲜。他正在文中指出，假使古典经济学兼具演化与轨造特色，但这些元素正在新古典经济学中被周围化，而现正在必要从新引入（Nelson，2003b）。随后，他正在2008年颁发了另一篇Research Policy作品，题为《什么饱吹了神速经济提高：必要哪些轨造？》（What enables rapid economic progress: what are the needed institutions?，Nelson，2008a）。正在这篇作品中，他进一步发达了对轨造、轨造变迁与技能提高之间相合的分解，提出了“社会技能”（social technologies）这一观念，以为社会技能对“物质技能”的撑持正在这一分解中起着中央功用。作品的一个症结洞见是，新物质技能的饱起往往必要新轨造的撑持。与物质技能分歧，新轨造难以举办“离线”实行，也无法确保这些新社会技能的初始安排或许轻松变化和复造。这证实，新变成的轨造大概并不统统适合其宗旨，这一命题正在生物技能常识产权维护及《拜杜法案》（Bayh-Dole Act）的布景下获得了讨论。《拜杜法案》批准大学对利用美国联国资帮举办的咨询申请专利。

　　Nelson的第三个咨询核心是大学与大家科学。1994年，他与改进咨询范围的另一位中央人物Nathan Rosenberg互帮，正在Research Policy上颁发了《美国大学与工业技能提高》（American universities and technical advance in industry）一文，分解了大学正在饱吹工业技能提高中的功用，并指出了大学咨询的特殊上风与部分性（Rosenberg & Nelson，1994）。随后，他与Wesley Cohen、John Walsh互帮，于2002年正在《管束科学》（Management Science）上颁发了《相合与影响：大家咨询对工业研发的影响》（Links and impacts: the influence of public research on industrial R&D）一文。通过利用卡内基梅隆大学合于工业研发的考察数据，他们评估了大学和当局研发实行室中大家咨询的功用，并得出结论：大家咨询正在某些行业中对工业研发至合紧张，并对所有造功课的工业研发拥有普遍好处（Cohen et al.，2002b）。2007年，Roberto Mazzoleni与Nelson正在Research Policy上颁发了《大家咨询机构与经济追逐》（Public research institutions and economic catch-up）一文，以为这些机构正在经济追逐中阐述了紧张功用，且这一功用正在将来大概会变得特别紧张（Mazzoleni & Nelson，2007）。这些作品都夸大了大学对材干积攒的孝敬，既通过提拔负责最新常识的科学家和工程师，也通过饱吹常识的提高——这种提高源于多种动机，网罗那些不直接与经济回报合连的动机。

　　Nelson对常识产权的分解以其特殊的咨询伎俩而著称，特别是与很多其他经济学家和国法学者比拟。他采用跨学科的视角咨询专利策略，连接国法、史书和经济学的常识，并对特定行业技能改变的动态变成深切明了。他挑衅古板叙事，频频走正在期间前哨，其著述拒绝被单纯地贴上“撑持”或“阻挠”专利的标签。相反，这些咨询再现了一种精密、绽放的立场，极力于学术苛谨性和寻觅线 工业研发

　　工业研发是Nelson咨询的另一个核心。1991年，他正在《政策管束杂志》（Strategic Management Journal）上颁发了一篇题为《企业为何分歧，这种分歧为何紧张？》（Why do firms differ, and how does it matter?）的论文，比拟了主流经济学家与改进学者的主见，前者存正在疏漏统一行业内企业间差另表方向，尔后者以为这些差别应成为咨询的中央（Nelson，1991）。

　　1995年，Nelson与耶鲁大学的前同事Klevorick、Levin，以及永远互帮家Winter（当时已转至宾夕法尼亚大学沃顿商学院）再次互帮，正在Research Policy上颁发了另一篇论文《行业间技能机遇差另表由来与旨趣》（On the sources and significance of interindustry differences in technological opportunities）。正在这篇作品中，他们讨论了“技能机遇”（technological opportunities）的观念，这向来观上颇具吸引力的主见以为，某些咨询范围比其他范围更有大概饱吹工业改进。他们分辨了技能机遇的三种由来：科学明了或技能的提高、来自其他企业或咨询机构的溢出效应，以及企业内部材干的积攒。基于耶鲁工业研发考察的实证数据，他们调查到，这些由来的运用水准取决于每个行业的研发付出水准以及该行业对科学的依赖水准（Klevorick et al.，1995）。

　　跟着环球变暖题目日益受到体贴，有人号令美国当局效仿阿波罗安置或曼哈顿安置，启动一个应对项目。2010年，David Mowery、Ben Martin与Nelson互帮，正在Research Policy上颁发了《技能策略与环球变暖：为何须要新的策略形式（或为何新酒不行装旧瓶）》（Technology policy and global warming: why new policy models are needed (or why putting new wine in old bottles wont work)）一文，发挥了为何须要一种分歧的策略应对形式来应对这一新挑衅。作品指出，环球变暖题目正在范围和多样性上与其他挑衅分歧，且对现有物业发生了深远影响，是以必要分离式实行与进修，以慢慢找到更好的治理计划（Mowery et al.，2010）。

　　除了期刊作品，Nelson还主编了洪量著述。这些著述群多源于他致力将现有咨询收集结的学者会集正在沿途，并接连罗致其他合连咨询者。Nelson往往饰演着“凑集人”的脚色，承担明晰团队的联合方向，并正在咨询者撰写初稿时承当扶植性责备者的脚色。

　　这些著述网罗1994年与William Baumol、Edward Wolff合编的《坐褥率趋同：跨国咨询与史书证据》（Convergence of Productivity: Cross-National Studies and Historical Evidence），该书收录了多篇论文，记忆了合于“趋同假说”的咨询动态。该假说以为，某些国度“正正在经验一个使其坐褥率和生涯水准慢慢趋近的进程”（Baumol et al.，1994：3）。1995年，Nelson与Sylvia Ostry出书了《技能民族主义与技能环球主义》（Techno-Nationalism and Techno-Globalism），正在书中告诫了那些看法以技能民族主义策略应对美国技能指示位子降落的人（Ostry & Nelson，1995）。1996年，他出书了论文集《经济增进的源泉》（The Sources of Economic Growth），搜集了他此前合于“经济增进、技能提高行动经济增进的症结驱动力，以及塑造技能提高并反过来被经济增进进程所转移的社会轨造”的多篇论文（Nelson，1996a：1）。其它，正在1992年启动的一个项目中，他与David Mowery互帮编纂了《工业指示力的源泉》（Sources of Industrial Leadership），该书于1999年出书，搜集了对七个当先行业演变的咨询，讨论了这些行业正在美国、日本和西欧的发达。通过分解，书中识别了导致跨国和跨行业差另表身分，从而帮帮评释了国度间工业指示力形式的差别（Mowery & Nelson，1999）。

　　另有一本书值得一提。Nelson从早期就夸大“阐释性表面”（appreciative theory，即从调查和实证分解中吸收灵感的表面）是咨询改进最有用的伎俩。正在2010年代，Franco Malerba、Luigi Orsenigo、Sidney Winter与Nelson互帮，开采了“史书友爱型”改进模子。这些模子调和了演化经济学的症结因素，比如材干、政策和构造各异的有限理性企业。这些企业坚守常规，并插足新商场和新技能的搜求进程。这些模子之因而被称为“史书友爱型”，是由于它们琢磨了企业运营的全部布景——技能、物业、需乞降轨造——并试图复造现实史书阅历的重要特色。他们的著述《改进与物业演化：史书友爱模子》（Innovation and the Evolution of Industries: History-Friendly Models，Malerba et al.，2016）表示了预备机、半导体和造药行业的史书友爱型模子及其修建伎俩。

　　“本文的中央论点是，将当代经济体（如美国、英国、德国和日本）视为‘商场经济体’——这一主见展示正在大大都规范经济学教科书中，为群多供给了经济学教学——极大地简化了这些经济体现实构造和供给多种商品与办事以餍足其多样化需求的庞着作为。这些经济体确实普遍运用营利性企业正在商场上出售产物，然而假使正在商场机造占主导的范围，也简直老是存正在着紧张的非商场机造。而看待这些经济体供给和利用的很多最紧张的商品和办事，非商场轨造是居于中央位子的，商场机造则处于次内位子。相识到这种简化方向的题目至合紧张，由于它使得治理那些被普遍以为发扬不佳的范围的题目变得特别清贫。”（Nelson，2022：591）

　　结果（或者是他结果一部紧张著述），Nelson与Kurt Dopfer、Jason Potts和Andreas Pyka互帮，编纂了《Routledge演化经济学手册》（Routledge Handbook of Evolutionary Economics），该书于2023腊尾出书。这本书从微观和宏观层面供给了演化经济学范围的最新综述，并讨论了该范围的新兴趋向和题目。演化经济学是他与Sidney Winter正在40多年前联合创立的范围，这本书为他漫长而光后的职业生活画上了一个完备的句号（Dopfer et al.，2023）。

　　假使前文聚焦于Nelson的学术咨询与著述，可是他多年来亦深入影响着美国科技与改进策略走向。他正在经济学范围的涤讪性论文，为学界明了大家投资对国度改进体例的症结功用供给了表面基石。尤为值得一提的是，Nelson曾任职于肯尼迪当局经济垂问委员会——彼时该军师机构正值影响力巅峰期，其筑言直接饱吹了联国当局太空探究与生物医学咨询等庞大项宗旨践诺。

　　1970年代，Nelson通过与OECD及让·雅克·萨洛蒙（Jean-Jacques Salomon）组筑的专家组互帮，明显擢升了其国际科技策略影响力。至1980年代末，他将咨询重心转向“转型经济体”，特别是苏联。正在奥地利拉克森堡国际行使体例分解咨询所（IIASA）主理的东西方说合项目中，Nelson与Richard Levin、Merton Peck等西方知名学者，同苏联学界代表（网罗其后承当叶利钦当局科学部长的鲍里斯·萨尔蒂科夫）共商苏联科学体例重构远景。1990年代，他与Howard Pack合于亚洲“四幼龙”的咨询，对这些新兴经济体及其他国度的策略协议发生了深远影响。

　　然而，跟着Nelson对1980-1990年代主导经济策略的新古典经济学范式日渐疏离，他正在美国的直接策略影响力有所削弱。假使如斯，他通过国度咨询理事会（National Research Council）等非当局垂问构造供给的非正式提议，仍为策略协议者供给了亟需的郑重洞见。更紧张的是，Nelson通过提拔的浩瀚博士生间接影响着环球策略——这一影响力渠道正在高收入国度与发达中国度同样明显。其表面与史书咨询证实，从演化经济学视角审视专利策略需因情境而异，特别正在累积性改进范围。他力证科学公地（scientific commons）的学理撑持，质疑“深化专利势必煽动改进”的固有假设。合于发达中国度专利策略的咨询，更以一律深度与精微视角回应了环球化挑衅。

　　正在学术逐鹿日益激烈、狭窄纷争无间的学术宇宙中，Nelson永远是最蔼然可亲的学者。他总愿谛听、提议、促进他人。跟着职业生活的促进，他与越来越多的改进学者互帮，不但网罗顶尖学者，也网罗初露矛头的年青才俊。假使咨询产出惊人，他永远为他人留出功夫，笑于帮人。

　　“我原认为他会神速具名后脱节。但Dick邀请我进办公室，花了近一幼时明白我的趣味和布景。当时我只是一名大二学生，而Dick大概正忙于完结《经济变迁的演化表面》，但他却承诺花功夫与我交换……咱们乃至开设了一对一课程，他安插阅读资料，我撰写通知，然后叙论。至今我仍感侥幸——Dick竟承诺为一名本科生付出如斯多功夫。”

　　“他的课不同凡响。他无须教科书，致力让学生接触分歧视角（当时咱们花洪量功夫叙论物业策略），夸大正在变成主见前需整个明了各方论点。当你认识到很多题目实则庞大时，他会报以微笑和颂扬……其后我行动博士生，Dick帮帮我正在落伍的主流经济学项目中争持下来，同时指挥我接触‘非正统’文件……他让我插足跨学科、跨机构的学术集会，表示了他的‘超材干’：会聚分歧主见者，谛听并饱吹叙论，最终变成超越个别孝敬的共鸣。”

　　二十年后，这位学生（Bhaven Sampat）已成为哥伦比亚大学教学。Nelson对博士生群体的影响远超其直接指点的学生。他是“逐鹿力与互帮博士生集会”（CCC）的创始成员之一。该集会旨正在教育美国商学院内的新一代改进学者联合体，迄今已举办数十届，数百名学生从中受益，很多人以Nelson的大方心灵回馈成为咨询生导师。

　　这位学生是Davide Consoli，现为西班牙瓦伦西亚理工大学改进与常识管束咨询中央（INGENIO）资深成员。Nelson的指点作风与学术遗产提示后人：正在“不颁发就衰亡”的学术压力下，保留创设力与好奇心至合紧张。他的代价观、非教条的表面根柢以及大方的指点，将陆续通过受其影响的学生与学者代代相传。

　　Nelson广受学界尊敬与看重。他的代价观与作为准绳，特别是其绽放胸襟与学术心胸，与Freeman、Rosenberg等涤讪者一脉相承，联合塑造了这个最初被称为“科学策略”、现正在更广博地被称为“改进咨询”的学术范围。正因如斯，咱们这个学术联合体至今仍幸免于诸多其他咨询范围广博存正在的太过逐鹿风尚及其奉陪而来的骚扰。

　　Nelson曾正在萨塞克斯大学SPRU国际垂问委员会任职多年，为历任中央主任及浩瀚青年学者供给了珍奇提议。他同样为马斯特里赫特大学改进与技能经济咨询院（MERIT）及曼彻斯特大学（其职业生活后期曾任教于此）等机构供给提议和帮帮。末年时刻，他正在Lundvall等人创立的环球进修、改进与材干扶植体例经济学收集（GLOBELICS）中阐述特别功用，该收集旨正在为南北半球互动进修供给平台。比如，他曾正在2018年雅典第十五届GLOBELICS集会上颁发开张演讲，并主动插足里约热内卢、萨拉托夫、特里凡得琅及北京等地举办的系列集会。他也是2023年GLOBELICS “致敬Richard R Nelson教学”庆贺集会的主角。其它，正在改进咨询同盟（CRIS）2021年举办的创始讲座中，他与Franco Malerba开展深度对叙，该同盟专为撑持环球南方青年学者生长而设立。

　　Richard Nelson荣膺丁伯根奖（Tinbergen Award）、里昂惕夫奖（Leontief Award）、凡勃伦-康芒斯奖（Veblen-Commons Award）及本田奖（Honda Prize）等诸多殊荣，身兼美国艺术与科学院院士、国际熊彼特学会终生荣誉主席等职。2022年，他得回了美国管束学院技能与改进管束（TIM）分会授予的终天生就奖。他也被马斯特里赫特大学、萨塞克斯大学、途易·巴斯德大学及奥尔堡大学等授予名誉学位。虽与诺贝尔奖无缘，Nelson坦言并不为此感应心死。然而，2011年其女婿Saul Perlmutter荣获诺贝尔物理学奖时，他尤感沸腾——该奖项赏赐Perlmutter正在宇宙膨胀咨询中的打破性觉察：宇宙扩张速率并非如既往探求因引力功用减缓，而是表示加快态势，探求由某种未知新功使劲所致。

　　Dick Nelson将被其家人、朋侪与同寅深深系念。若没有Nelson及其卓绝孝敬，改进咨询范围将迥然分歧。假使熊彼特被公以为是改进咨询涤讪人，但其思念正在某种水准上犹如“荒野中的呼声”——自熊彼特1950年升天后，其学术遗产多年间未得彰显。恰是身处美国的Dick Nelson与Chris Freeman等欧洲学者联合致力，回复熊彼特学派思念，为改进咨询奠定坚实本原，方成绩今日环球数千学者会聚的富强学术联合体。吾辈皆受惠于其不朽功业。

　　本文堪称全体机灵的结晶，其成稿实事求是地受益于Dick Nelson插足创筑并维系的国际学术收集结的诸多同仁，他们正在本文的神速经营进程中主动呼应。作家更加谢谢以放学者的孝敬：David Mowery，撰写了合于Nelson的策略影响片面）；Franco Malerba，对史书友爱模子供给洞见；Gary Pisano、Bhaven Sampat与Arvids Ziedonis，他们分享了师从Nelson的珍稀回顾。Maria Savona亦供给了紧张提议。其它，本文初稿曾受益于Jan Fagerberg、Maryann Feldman与Luc Soete的精密点评。